LUEGO DE 4 AÑOS
El Juzgado de Investigación
Preparatoria de la provincia de Celendín (Cajamarca) decidió archivar el
proceso penal por usurpación agravada que la minera Yanacocha inició en el 2013
contra los dirigentes Ydelso Hernández, Manuel Ramos y Marco Arana, actual
congresista de la República por Cajamarca.
Hace unos 4 años las comunidades
y rondas campesinas situadas alrededor del proyecto minero Conga, en el
ejercicio de su facultad constitucional para administrar justicia, decidieron
retirar las tranqueras que la empresa minera había colocado en los caminos
ancestrales del lugar.
Esta decisión fue comunicada a
las autoridades del Poder Judicial, Ministerio Público y Poder Ejecutivo, pues
Yanacocha se había negado a retirarlas alegando que se trataba de tierras de su
propiedad.
Fue así que la diligencia de
retiro de tranqueras fue pública y se llevó a cabo el 20 de agosto de 2013 sin
ningún enfrentamiento, ni acto de violencia. Todo procedió bajo la supervisión
del Ministerio Público, la Policía Nacional del Perú, representantes de la
minera, e incluso periodistas nacionales y extranjeros que fueron convocados.
No obstante, Yanacocha presentó
una denuncia penal por supuesto delito de usurpación agravada en contra varios
dirigentes campesinos, entre ellos Hernández, Ramos y Arana. De esta manera, la
Fiscalía formuló la acusación penal y se solicitó que se les imponga cuatro
años cárcel efectiva.
La Fundación Ecuménica para el
Desarrollo y La Paz (FEDEPAZ), al ejercer la defensa legal de la parte
imputada, cuestionó el dictamen acusatorio y solicitó el sobreseimiento
(archivo) de dicho proceso. En ese sentido, FEDEPAZ argumentó que el Ministerio
Público no había aportado elemento de convicción alguno que haga presumir una
supuesta responsabilidad penal por parte de los acusados.
Por el contrario, como defensa
legal de Marco Arana aportó elementos de convicción de su inocencia que fueron
ratificados por el Juzgado de Investigación Preparatoria de Celendín. “De estos
elementos de convicción se ha dejado plasmado que no emerge una imagen, ni que
se haya dejado sentado en acta, que los investigados efectuaran actos
perturbatorios a la propiedad de la empresa minera Yanacocha”, especificó como
defensa.
Asimismo, FEDEPAZ agregó que “Se
advierte de la propia denuncia en prevención del delito que no existe
participación alguna de los investigados Manuel Ramos Campos y Marco Antonio
Arana Zegarra”.
En respuesta, la misma instancia
judicial precisó que comparte criterios con la defensa de la parte imputada; es
decir, "que el hecho de la causa no se realizó o no pudo atribuírsele al
imputado. Por ello, se tiene que la conducta desplegada por los procesados no
ha lesionado bienes jurídicos”.
Fuente: Fedepaz
http://www.muqui.org/comunicaciones/noticias/item/579-conga-juzgado-desestimo-otro-proceso-penal-de-yanacocha-contra-dirigentes-de-celendin